La pinza amperometrica stava diversamente dal piano

Dal 13 agosto nel quadro elettrico dell’appartamento di Merano c’è un contatore con due pinze amperometriche: una attorno al circuito di forza, una attorno a quello delle luci. Insieme danno il consumo totale.

Il piano diceva: la pinza 1 misura le luci. In realtà è il contrario.

Non è una catastrofe — si scambiano due etichette e via. Interessante è come sia emerso, perché la stessa prova ha risposto ad altre due domande.

La prova è stata una lampada

Due verifiche, e la seconda è la più bella:

Verifica	Canale 1	Canale 2
carico da 900 W acceso	~1000 W	107 W
luce del balcone accesa — 84,6 W secondo il suo attuatore	−0,4 W	+85,8 W

La lampada è su uno Shelly suo, che misura la propria potenza. C’era quindi un numero contro cui verificare.

Il salto sta inequivocabilmente sul canale 2, e si discosta dalla misura propria della lampada di 1,2 watt.

Sono così chiarite tre cose in un colpo solo:

1. L’assegnazione. Il canale 2 è la luce, non il canale 1.
2. La precisione. 1,2 watt su 85 — le pinze misurano quel che devono.
3. Il verso. Il salto è positivo.

Il terzo punto è quello che sfugge facilmente:

Una pinza montata al contrario misura correttamente e lo riporta con il segno sbagliato. Chi guarda solo il valore assoluto non se ne accorge mai.

E la trappola che mi aspettavo non c’era

Due pinze in un quadro possono facilmente abbracciare andata e ritorno dello stesso circuito. Ognuna mostra allora la stessa corrente, e la somma è il doppio del consumo reale — un errore che non si nota mai, perché tutto sembra plausibile.

Controprova: i due canali divergono in modo indipendente (1012 contro 106 watt), e il salto della luce è comparso solo su uno dei due. Se fossero due lati di uno stesso circuito, dovrebbero mostrare la stessa cosa.

La somma è dunque davvero il consumo totale. Prima era una supposizione, ora è una misura.

Due generazioni di apparecchi, due protocolli

Il contatore è un apparecchio di prima generazione e parla un protocollo suo, non l’interfaccia più recente degli altri Shelly di casa. Di fabbrica il suo ricevente è impostato su trasmissione a gruppo, che tende a bloccarsi — quindi va impostato in modo esplicito.

E lì si nasconde una trappola che mi ha lasciato perplesso:

sbagliato:  /settings/coiot?peer=<indirizzo>    non accetta il valore, in silenzio
giusto:     /settings?coiot_peer=<indirizzo>

La prima chiamata risponde con HTTP 200 e restituisce diligentemente le impostazioni complete. Solo che dentro il valore resta vuoto.

Un 200 è un’affermazione sulla richiesta, non sull’effetto. Dopo aver scritto va riletto cosa c’è davvero.

È la stessa lezione del messaggio d’errore vuoto che a Kapfenberg dichiarava fallita un’installazione che invece era andata a buon fine — solo con il segno rovesciato: lì mentiva l’errore, qui mentiva il successo.

Cosa contava davvero all’acquisto — e non era l’amperaggio

Sono stati ordinati due attuatori da 16 ampere, uno dei quali sostituisce uno più piccolo da 8 ampere sul climatizzatore.

La motivazione ovvia sarebbe la riserva. Gli 8 ampere non sono mai stati il problema — era stato calcolato prima.

Il guadagno vero sta altrove: l’attuatore grande commuta con una pressione del pulsante fra tre modalità — cinque pressioni, poi tre minuti di tempo per l’associazione:

Modalità
Matter	impostazione di fabbrica
Wi-Fi	interfaccia locale, integrazione Shelly
Zigbee	come nodo radio nella rete Zigbee

Sul modello piccolo Zigbee passa solo per un’immagine firmware alternativa — e quella sostituisce del tutto il firmware Wi-Fi. Sparirebbero l’interfaccia locale, l’integrazione e ogni script di questo progetto che interroga l’apparecchio. Si tornerebbe indietro solo con l’app via Bluetooth.

Una sola modalità per volta. Chi sceglie Zigbee perde il Wi-Fi per quell’apparecchio. Per un climatizzatore è indifferente — viene comandato e misurato per l’altra via.

Il punto non è il climatizzatore. Il punto è che su entrambi gli apparecchi si può attivare in qualsiasi momento un nodo radio Zigbee senza rinunciare a nulla. È esattamente la riserva per il collegamento radio più debole della casa — quello verso la testa termostatica alla finestra della camera.

Non è stato comprato amperaggio, dunque, ma un’opzione aperta.

Tre cose sul cambio, tutte imparate sul campo

Prima guardare chi dipende dall’entità. Cercato con l’interrogazione sulle relazioni e con una ricerca testuale in tutta la cartella di configurazione: nessuna automazione, nessuno script, nessun pacchetto, nessuna dashboard. Solo la tabella degli apparecchi nella documentazione la nomina.

Scrivere il nome sull’apparecchio, non solo in Home Assistant. Altrimenti le due cose divergono al prossimo ricaricamento. È proprio a questo che era appeso un pasticcio precedente, con bagno e soggiorno scambiati — ed è stato così duro solo perché entrambi i nomi erano giusti da una parte e sbagliati dall’altra.

Il contatore di energia riparte da zero. I 53,7 kWh precedenti restano come serie troncata nella dashboard. Non è un errore, ma ne ha tutta l’aria se non te lo aspetti.

Di passaggio: la dashboard dell’energia ha cambiato schema

Nella versione attuale una fonte di rete non accetta più una forma a elenco per entrata e uscita, ma il contatore diretto — una fonte per contatore. La forma vecchia viene rifiutata con «extra keys not allowed».

Lo stesso cambiamento a Vienna mi è costato una serata. La seconda volta è stata una riga.

Cosa ti consiglio

1. Verifica l’assegnazione invece di prenderla dal piano. Un carico che accendi e spegni risponde alla domanda in due minuti.
2. Usa un carico che conosce la propria potenza. Così con una sola misura verifichi assegnazione, precisione e verso.
3. Guarda il segno. Una pinza montata al contrario è l’errore che si nasconde meglio.
4. Escludi la trappola del raddoppio. Due pinze sullo stesso circuito danno numeri doppi del tutto plausibili.
5. Dopo aver scritto, verifica cosa è stato davvero salvato. Un 200 prova solo che la richiesta è arrivata.
6. Compra l’opzione aperta, non il numero più grande. Da me il guadagno non era l’amperaggio, ma una modalità che ancora non mi serve.

E quindi?

Il contatore misura correttamente dal primo giorno. Sbagliato era solo quello che c’era scritto nel piano — e il piano era mio.

È lo schema ricorrente di questo progetto: non sono gli apparecchi a sbagliare, ma la supposizione su cosa stiano facendo in quel momento. Una pinza sta dove qualcuno l’ha montata, non dove è disegnata.

E i due minuti che è costato accendere una lampada hanno risposto a tre domande, due delle quali non le avevo nemmeno poste.